Politica Antiplagio

Todos los manuscritos sometidos a evaluación en la Revista Científica Multidisciplinar NEXA serán objeto de un proceso de control de originalidad y similitud, como parte de las medidas adoptadas por la revista para prevenir el plagio, el autoplagio, la duplicación de publicaciones y otras prácticas contrarias a la ética de la publicación científica.

Antes de iniciar el proceso de evaluación académica, los manuscritos serán sometidos a un análisis de similitud mediante herramientas especializadas, entre ellas Plagiarisma.Net, con el propósito de identificar posibles coincidencias textuales con documentos y contenidos disponibles en diferentes fuentes.

Los resultados obtenidos mediante las herramientas de detección de similitud serán examinados cualitativamente por el equipo editorial, considerando la extensión, naturaleza, procedencia y contexto de las coincidencias identificadas. El porcentaje de similitud constituye un indicador de apoyo para la evaluación editorial y no representa, por sí solo, una determinación automática de plagio.

La identificación de plagio, autoplagio no declarado, apropiación indebida de ideas o contenidos, manipulación de fuentes, publicación duplicada o coincidencias sustanciales no justificadas podrá dar lugar al rechazo del manuscrito. Cuando estas conductas sean identificadas después de la publicación, la revista podrá adoptar las medidas editoriales correspondientes de conformidad con su Código Ético y sus políticas editoriales, incluyendo, cuando corresponda, la publicación de correcciones, expresiones de preocupación o retractaciones.

La Revista Científica Multidisciplinar NEXA no acepta manuscritos previamente publicados ni trabajos que se encuentren simultáneamente sometidos a evaluación en otra revista. Las personas autoras son responsables de garantizar la originalidad de sus contribuciones, la correcta identificación y citación de las fuentes utilizadas y el respeto de los derechos de autor y demás principios de integridad académica.

Cuando existan coincidencias legítimas derivadas de citas correctamente atribuidas, referencias bibliográficas, expresiones técnicas, denominaciones institucionales, instrumentos, procedimientos metodológicos u otros elementos justificables, estas serán consideradas durante el análisis editorial y no serán calificadas automáticamente como plagio.

La revista podrá utilizar herramientas adicionales de detección de similitud cuando resulte necesario para complementar el análisis de originalidad de los manuscritos.